國家電網(wǎng)財務(wù)部價格處處長呂棟指出，“十四五”規(guī)劃是一個轉(zhuǎn)折點，標(biāo)志在于由計劃轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌?，?guī)劃將不再是變相的計劃，更多的是總量性概況性的指標(biāo)，政府發(fā)揮作用的手段也發(fā)生了變化，規(guī)劃的內(nèi)容進行了拓展，我國的能源市場建設(shè)取得了很大成績。“十四五”規(guī)劃十分具有挑戰(zhàn)性，多目標(biāo)統(tǒng)籌優(yōu)化中對于度的衡量面臨很大問題，需要確定一個權(quán)重，與國家戰(zhàn)略進行耦合，未來發(fā)展要關(guān)注跨越中等收入陷阱和維持傳統(tǒng)制造業(yè)的生產(chǎn)空間，在這樣的目標(biāo)下，維持能源價格的低水平顯得更加重要，需要我們在其他方面有所淡化。能源市場中的市場失靈和結(jié)構(gòu)性問題較多，政府不僅不能退出，還要充分承擔(dān)起托底的責(zé)任。

　　中國石油天然氣集團公司政策研究室副主任王震則表示，不同于計劃主導(dǎo)、供應(yīng)導(dǎo)向的以往歷次能源規(guī)劃，此次人大版規(guī)劃的最大亮點是市場主導(dǎo)、需求導(dǎo)向的能源規(guī)劃。他指出，“十四五”是我國兩個百年目標(biāo)的承接期，也是能源消費增量的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換期，這一時期對中國和全球的發(fā)展都有很大影響，在這一大轉(zhuǎn)型時期，規(guī)劃要充分考慮總量和結(jié)構(gòu)性的問題，同時也要注重提升治理能力，加強國際合作，形成開放條件下的能源安全觀，資源稟賦決定了我們的能源結(jié)構(gòu)，沒有煤炭的支撐不能取得如今的成就，在未來，生態(tài)是發(fā)展的硬約束，在這種情況下實現(xiàn)能源發(fā)展要充分發(fā)揮開放的作用，要依靠開放發(fā)揮我們的體制機制優(yōu)勢，更好地參與到全球能源產(chǎn)業(yè)鏈中。

　　南方電網(wǎng)能源研究院副院長肖謙認(rèn)為本報告很好地闡釋了能源安全新戰(zhàn)略的內(nèi)容，提供了能源規(guī)劃的另一種視角，特別是對未來能源發(fā)展方向、消費趨勢和各個主體的作用的分析具有很好的創(chuàng)見性。傳統(tǒng)電力的規(guī)劃主要關(guān)注尖峰負荷和電量平衡，空間上的區(qū)域平衡和全球統(tǒng)籌問題，對市場的考量較少，本報告具有很好的參考意義。隨后肖謙也對全國電力市場建設(shè)提出了自己的思考，指出區(qū)域加全國的電力市場更加符合電力這一特殊商品的屬性，并從電網(wǎng)結(jié)構(gòu)，區(qū)域發(fā)展特點等方面進行了分析。

　　國網(wǎng)能源研究院副總工程師馬莉就“十四五”計劃期重要性、未來能源規(guī)劃方向和落實等方面闡述了自己的觀點，她指出“十四五”時期是一個轉(zhuǎn)折點，是我國打好基礎(chǔ)，建設(shè)清潔低碳安全高效體系的重要階段，要不斷推進能源高質(zhì)量發(fā)展，同時協(xié)調(diào)好中國特色的能源經(jīng)濟制度、產(chǎn)業(yè)政策和市場機制等多個方面。能源發(fā)展確實是多目標(biāo)的，未來要實現(xiàn)新能源翻翻，從技術(shù)，機制和經(jīng)濟可承受等方面都提出了挑戰(zhàn)?，F(xiàn)代能源技術(shù)發(fā)展迅速，“十四五”期間技術(shù)的突破對我們能源行業(yè)十分重要，未來能源規(guī)劃要重點關(guān)注綠色、高效、智慧三個方面。同時，受當(dāng)下新冠疫情影響，全球治理格局發(fā)生變化，不確定進一步增加，需要能源行業(yè)各部門主體做出更加充分的應(yīng)對。

　　知能匯融咨詢有限公司CEO蔣志高提出過去的規(guī)劃更多的是物理上、工程上的規(guī)劃，人大的報告給出了一個非常不同的視角，從經(jīng)濟學(xué)角度看能源規(guī)劃。“十四五”能源規(guī)劃最大的不同就是推動能源市場化，蔣志高從監(jiān)管和評估兩方面提出了對能源市場化的看法，首先和計劃時代相比，我們現(xiàn)今的能源市場化更需要強有力的監(jiān)管，從以往對電力市場的監(jiān)測分析來看，市場力、不同集團采取一致行動等現(xiàn)象比較明顯，因此在能源市場競爭中要充分發(fā)揮監(jiān)管機構(gòu)和反壟斷法等的作用。其次是廣東的市場化建設(shè)情況反映了一些評估方面的深層次問題，因此市場化過程中需要進行十分細致的評估。

　　中國人民大學(xué)應(yīng)用經(jīng)濟學(xué)院副教授陳占明對規(guī)劃的整體思想做了補充，他指出，規(guī)劃是明確了約束條件下對于現(xiàn)實世界的引導(dǎo)，約束條件是時刻變化的，例如新能源技術(shù)的開發(fā)和國際能源市場的波動等，因此規(guī)劃要能夠承受約束條件的變化進而實現(xiàn)新的引導(dǎo)。十四五能源規(guī)劃應(yīng)該是與時俱進的，要明確規(guī)劃的核心是梳理能源產(chǎn)業(yè)和能源經(jīng)濟發(fā)展的邏輯關(guān)系和約束關(guān)系，對已經(jīng)確定的技術(shù)和管理手段進行推廣和引導(dǎo)，也要對具有較大不確定性但可能產(chǎn)生較大影響的因素做出預(yù)案。規(guī)劃應(yīng)該是目標(biāo)導(dǎo)向而不是指標(biāo)導(dǎo)向，要通過規(guī)劃達到人民的生活水平提高、實現(xiàn)能源安全等目標(biāo)。規(guī)劃評估不應(yīng)該只是對實施情況的評估，也要包括對規(guī)劃自身的評估，最重要的是規(guī)劃自身的邏輯性，規(guī)劃好壞的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是邏輯是否合理，而不是指標(biāo)是否準(zhǔn)確。

　　中國人民大學(xué)應(yīng)用經(jīng)濟學(xué)院助理教授鄭?就新能源消納方面提出了自己的見解，規(guī)劃是一個動態(tài)的過程，從經(jīng)濟性角度來看，價格和電源結(jié)構(gòu)都會隨時間的變化變成內(nèi)生的問題。新能源由于本身的隨機性和間歇性，為了保證電力系統(tǒng)的可靠性，需要配套靈活的電源和容量，但另一方面，在提高新能源消納比例的情況下，會產(chǎn)生一個內(nèi)生的矛盾，隨著消納比例的提高會降低傳統(tǒng)能源的利用小時數(shù)，一部分傳統(tǒng)能源會退出市場，進一步減少了可以靈活性調(diào)整的電源，可再生發(fā)電對靈活性的需求產(chǎn)生了矛盾，增加了新能源消納的系統(tǒng)性成本，因此新能源規(guī)劃要對新能源消納的系統(tǒng)性成本進行科學(xué)的論證和估算，不能忽略其對經(jīng)濟的影響。

　　最后，中國人民大學(xué)應(yīng)用經(jīng)濟學(xué)院院長鄭新業(yè)對報告做總結(jié)性的發(fā)言。他指出，人大版能源規(guī)劃報告是應(yīng)用經(jīng)濟學(xué)院課題組立足于經(jīng)濟學(xué)邏輯的前提下獨立完成的，本報告基于對五年以來能源體制改革所取得成效的觀察與分析，在深入研究的基礎(chǔ)上對現(xiàn)有研究討論進行補充，同時也是對居民、企業(yè)、政策制定者對問題思考框架的補充。規(guī)劃的編制，要突出系統(tǒng)優(yōu)化，在提高發(fā)展質(zhì)量和效率上下功夫；堅持還原能源商品屬性，在深化體制改革上下功夫；加快構(gòu)建有效競爭的能源市場結(jié)構(gòu)和市場體系；擴大對外開放，在深化能源國際合作上下功夫，構(gòu)建綠色低碳、安全高效的能源體系，保障經(jīng)濟社會持續(xù)健康發(fā)展。

　　“十四五”時期是我國由全面建成小康社會向基本實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化邁進的關(guān)鍵時期。本次論壇聚焦能源規(guī)劃，在能源安全新挑戰(zhàn)、能源需求新變化、綠色轉(zhuǎn)型新形勢、創(chuàng)新發(fā)展新階段，能源高質(zhì)量發(fā)展等議題上進行了持續(xù)而深入的探討，談?wù)鎲栴}，想好辦法，真正起到了匯眾智、聚眾力的作用，也為“十四五”時期能源發(fā)展目標(biāo)、工作思路、重點任務(wù)的規(guī)劃做出了重要貢獻。