推進(jìn)科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合，需要置于大的歷史背景下考量，充分認(rèn)識兩者融合的現(xiàn)實(shí)性、合理性、必要性，深刻把握三大內(nèi)在邏輯。

一是從歷史邏輯看，科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合是推動科技與產(chǎn)業(yè)互動關(guān)系躍遷的關(guān)鍵進(jìn)程。歷次科技革命與產(chǎn)業(yè)變革中，科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新二者關(guān)系不斷深化。第一次科技革命以蒸汽機(jī)為核心，技術(shù)突破催生機(jī)械化大生產(chǎn)體系，科技創(chuàng)新成為推動產(chǎn)業(yè)規(guī)?；瘮U(kuò)張的重要動力。第二次科技革命中，電力、內(nèi)燃機(jī)等技術(shù)創(chuàng)新提升生產(chǎn)效率，戰(zhàn)時(shí)體制下國家集中投入軍工產(chǎn)能配置，進(jìn)一步推動這些技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展，戰(zhàn)后“軍轉(zhuǎn)民”技術(shù)帶動消費(fèi)升級與產(chǎn)業(yè)更新。第三次科技革命以數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化技術(shù)為代表，構(gòu)建新產(chǎn)業(yè)生態(tài)并重塑傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，形成科技與產(chǎn)業(yè)雙輪驅(qū)動模式。當(dāng)前，在新一輪科技革命與產(chǎn)業(yè)變革交匯期，新產(chǎn)業(yè)、新技術(shù)的大量涌現(xiàn)加速了二者融合。

二是從理論邏輯看，科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合是對馬克思主義理論和西方傳統(tǒng)創(chuàng)新理論的繼承與突破。馬克思主義理論指明科學(xué)技術(shù)是推動生產(chǎn)力躍升的關(guān)鍵變量，強(qiáng)調(diào)科學(xué)并入生產(chǎn)過程可大幅提高勞動生產(chǎn)率，技術(shù)需要能有力推動科學(xué)前進(jìn)。西方學(xué)者如熊彼特、弗里曼、波特等對創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展有所闡釋，但均存在理論局限。新時(shí)代的科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合發(fā)展，打破了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)局限，更加注重系統(tǒng)協(xié)同、動態(tài)發(fā)展，更加突出實(shí)踐性與理論性有機(jī)統(tǒng)一，成為加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)鍵著力點(diǎn)。

三是從實(shí)踐邏輯看，科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合是中國式現(xiàn)代化進(jìn)程的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。新中國成立初期，依托計(jì)劃體制重建科技體系，推動我國從農(nóng)業(yè)國向工業(yè)國跨越。改革開放后，以開放為導(dǎo)向引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新，通過技術(shù)引進(jìn)推動產(chǎn)業(yè)市場化與高技術(shù)化。進(jìn)入21世紀(jì)，自主創(chuàng)新成為國家戰(zhàn)略，重大科技專項(xiàng)實(shí)施加速科技成果向產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化，為科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合奠定基礎(chǔ)。黨的十八大以來，在新發(fā)展理念指引下，科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合的理念認(rèn)識、推進(jìn)路徑、保障舉措都有了根本性轉(zhuǎn)變，邁入全新發(fā)展階段。

當(dāng)前，我國科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新已進(jìn)行了一定程度融合，但要使其更高效、協(xié)調(diào)、持續(xù)地推動新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展，還需要更科學(xué)地處理好科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的三大關(guān)鍵原則。

一是前瞻性與實(shí)踐性原則。當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期，應(yīng)胸懷大局、放眼長遠(yuǎn)，積極推進(jìn)科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合發(fā)展。其中，既要把握前瞻性，把科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合發(fā)展置于加快新型工業(yè)化、培育新質(zhì)生產(chǎn)力、實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的大格局下審視和謀劃，在對接重大國家戰(zhàn)略中前瞻布局一批重大工程、重點(diǎn)項(xiàng)目，積極搶占未來發(fā)展制高點(diǎn)；又要把握實(shí)踐性，堅(jiān)持未來所向、發(fā)展所需、現(xiàn)實(shí)所盼，一切從實(shí)際出發(fā)，遵循內(nèi)在規(guī)律，編制規(guī)劃、推進(jìn)項(xiàng)目、制定舉措，充分體現(xiàn)高站位、符合本地實(shí)際。

二是有為政府與有效市場原則。企業(yè)科技創(chuàng)新需要投入大量人力物力，因此需要看準(zhǔn)機(jī)遇，一旦研判失誤，將直接影響企業(yè)命運(yùn)。因此，推動企業(yè)科技創(chuàng)新，政府的作用不可替代，但著力點(diǎn)應(yīng)是引導(dǎo)和服務(wù)，切實(shí)發(fā)揮好企業(yè)主體作用、市場導(dǎo)向作用。比如，在落實(shí)好各級已有的支持科技創(chuàng)新的財(cái)稅政策的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步完善和拓展財(cái)稅政策；讓財(cái)稅政策向信息化、新材料、新能源、新裝備“一化三新”領(lǐng)域傾斜等。

三是公共性與獨(dú)占性原則。當(dāng)前，科研評價(jià)機(jī)制主要依據(jù)論文和專利數(shù)量，忽視了成果的技術(shù)成熟度與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化潛力。同時(shí)，傳統(tǒng)的專利制度未能充分根據(jù)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)特性進(jìn)行差異化管理，關(guān)鍵技術(shù)因過長的專利保護(hù)期被“鎖定”，限制了產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)散和協(xié)同開發(fā)，形成兩頭受限局面。因此，亟待有效把握公共性與獨(dú)占性的關(guān)系。

新形勢下，推進(jìn)科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合發(fā)展，對統(tǒng)籌資源配置、強(qiáng)化要素供給提出了更高要求，亟待發(fā)揮資金、人才、數(shù)據(jù)等要素的關(guān)鍵助力作用。

一是資金要素。市場經(jīng)濟(jì)條件下，資金不僅是其他資源配置和投入的基礎(chǔ)，還決定了科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合發(fā)展的可持續(xù)性。資金的有效配置不僅能夠支持科技研發(fā)項(xiàng)目的開展，還能通過投資新興業(yè)務(wù)與技術(shù)，推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。因此，推動資金的合理流動與配置，有助于形成健康良性的創(chuàng)新生態(tài)，為科技進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級提供強(qiáng)有力支持。

二是人才要素。在人才、科研、產(chǎn)業(yè)三者關(guān)系中，人才是連接科研與產(chǎn)業(yè)的橋梁紐帶，是推動科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合發(fā)展的關(guān)鍵變量。大到一個(gè)區(qū)域、小到一個(gè)企業(yè)，通過引育人才做強(qiáng)一個(gè)產(chǎn)品、做大一個(gè)企業(yè)、支撐一個(gè)產(chǎn)業(yè)的事例不勝枚舉。因此，推動人才的全面發(fā)展和優(yōu)化配置，不僅能夠提升企業(yè)的創(chuàng)新能力，還能夠增強(qiáng)整個(gè)社會的技術(shù)基礎(chǔ)和產(chǎn)業(yè)競爭力，最終實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)。

三是數(shù)據(jù)要素。進(jìn)入數(shù)字化和智能化時(shí)代，數(shù)據(jù)已成為科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合發(fā)展的核心要素之一，扮演著戰(zhàn)略性和基礎(chǔ)性的新型生產(chǎn)要素的角色。隨著人工智能的爆發(fā)式發(fā)展，數(shù)據(jù)以其可共享性、可復(fù)制性和無限供給等特點(diǎn)，超越了傳統(tǒng)生產(chǎn)要素，成為優(yōu)化生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和推動產(chǎn)業(yè)升級的重要力量。數(shù)據(jù)與科技創(chuàng)新結(jié)合，能夠進(jìn)一步發(fā)揮乘數(shù)效應(yīng)，催生新的產(chǎn)業(yè)模式與發(fā)展動能，進(jìn)而促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力的涌現(xiàn)。

來源：科技日報(bào)

作者：李少軍  山東省濰坊市改革發(fā)展研究中心副研究員