基于新冠疫情常態(tài)化的現(xiàn)實背景，本文分別從區(qū)位與經(jīng)濟基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、人才與科技創(chuàng)新基礎(chǔ)、市場與制造環(huán)境等四個方面分析廣州構(gòu)建戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)體系的條件和制約瓶頸，進而從金融、財政、產(chǎn)業(yè)等三個政策層面深入剖析廣州構(gòu)建戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)體系的政策支持現(xiàn)狀并挖掘阻礙發(fā)展的因素，為推動廣州戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展建言獻策。

 

　　當今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局，尤其是新冠肺炎疫情的暴發(fā)引發(fā)的世界之變，對現(xiàn)階段全球經(jīng)濟產(chǎn)生了十分深遠的影響。如今，新冠疫情呈現(xiàn)常態(tài)化發(fā)展，這既是挑戰(zhàn)也是機遇。譬如戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，不僅沒有像傳統(tǒng)行業(yè)一樣受到負面沖擊，反而是迎來暴發(fā)式的增長機遇（周權(quán)雄，2020）。此外，各種依托于新興科技的產(chǎn)業(yè)也迅猛發(fā)展，如網(wǎng)絡(luò)購物、網(wǎng)絡(luò)教學、網(wǎng)絡(luò)會議、互聯(lián)網(wǎng)問診、數(shù)字化辦公平臺、機器人服務等數(shù)字產(chǎn)業(yè)得到了廣泛運用。疫情之下，人們對新興產(chǎn)業(yè)的需求更加迫切，如疫情常態(tài)化使得核酸檢測成為人們出行必不可少的需求，機器人核酸采樣也因此應運而生，諸如此類智能設(shè)備的出現(xiàn)極大地方便了人們的生活。作為全國一線城市，盡管廣州長期深耕于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)體系的發(fā)展，在經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展方面帶頭努力，但是廣州市經(jīng)濟仍亟需轉(zhuǎn)型升級，而戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)對廣州市經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級恰恰能起到重要的帶動作用。另外，受到新冠疫情的影響，企業(yè)搖搖欲墜，大量員工面臨失業(yè)問題，通過發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)體系，能夠更好地保障復工復產(chǎn)。因此，在疫情常態(tài)化的背景下，為了繼續(xù)向好發(fā)展，廣州需要為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)體系的構(gòu)建提供更好的基礎(chǔ)條件，積極完善相關(guān)政策，揚長避短，力爭成為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的示范之城。

 

　　1

 

　　廣州戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展現(xiàn)狀

 

　　2022年4月廣州市發(fā)布了《廣州市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十四五”規(guī)劃》，該規(guī)劃指出了廣州市當前在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)方面取得的成就以及今后努力的方向及目標。“十三五”期間，廣州響應國家的戰(zhàn)略部署，已初步培養(yǎng)了一批具有競爭優(yōu)勢的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群，以新一代信息技術(shù)、生物與健康、新材料與高端裝備、新能源汽車、新能源與節(jié)能環(huán)保、時尚創(chuàng)意為重點的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展取得了明顯成效。智能制造和生物醫(yī)藥兩個產(chǎn)業(yè)集群入選國家首批戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群，也形成了一批戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，如琶洲核心區(qū)、南沙科學城、中新廣州知識城、廣州科學城、廣州國際創(chuàng)新城、天河智慧城等。2020年，全市高新技術(shù)企業(yè)增至1.2萬家，總量位居全國第四，僅次于北京、深圳、上海，科技企業(yè)孵化器405家，其中國家級41家，創(chuàng)新實力顯著增強。廣州在國家創(chuàng)新型城市中排名第二，僅次于深圳，全市專利、發(fā)明授權(quán)量比2015年分別增長2.9倍和1.3倍。目前，廣州不僅出臺了針對高端人才的人才引進政策，并且也在逐步出臺針對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的利好政策，營商環(huán)境將得到進一步優(yōu)化。在宏觀的戰(zhàn)略部署配以微觀的政策支持下，廣州無論是創(chuàng)新實力還是科技能力都得到了迅猛發(fā)展。疫情倒逼戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級已然成為現(xiàn)實，未來，廣州還將繼續(xù)加快向數(shù)字化城市轉(zhuǎn)型的步伐。

 

　　雖然廣州市取得了一系列顯著成果，但與國內(nèi)外先進地區(qū)相比，其戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)仍存在一些突出問題，如前瞻引領(lǐng)性創(chuàng)新成果不多，并且專利成果和其他一線城市相比排名墊底。在疫情常態(tài)化的背景下，人們對網(wǎng)絡(luò)的需求量增加，這也對支持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提出了新要求。廣州還亟待推進5G網(wǎng)絡(luò)、人工智能、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、數(shù)據(jù)中心等新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。此外，廣州對新興產(chǎn)業(yè)體系的監(jiān)管也亟待加強，今后的發(fā)展仍需精心規(guī)劃。

 

　　2

 

　　廣州構(gòu)建戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)體系的條件和制約發(fā)展的主要因素

 

　　依托優(yōu)越的地理位置和改革開放以來獲得的政策福利，廣州在經(jīng)濟上取得了巨大的成就。廣州市進入高質(zhì)量發(fā)展階段后，優(yōu)越的地理位置、龐大的經(jīng)濟體量以及巨大的市場需求也都成為其進一步發(fā)展的支撐條件，推動了其戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在疫情常態(tài)化和經(jīng)濟全球化受到?jīng)_擊的艱難條件下，廣州戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)仍然向好發(fā)展，取得了驕人成果，但是仍然存在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級難度大、核心技術(shù)“卡脖子”、人才吸引力較弱、創(chuàng)新能力較低、全球產(chǎn)業(yè)重構(gòu)等諸多制約因素。

 

　　（一）區(qū)位與經(jīng)濟基礎(chǔ)

 

　　廣州是中國開放程度最高、經(jīng)濟活力最強的城市之一。廣州是粵港澳大灣區(qū)區(qū)域發(fā)展的核心引擎之一，粵港澳大灣區(qū)的建設(shè)也為廣州發(fā)展提供了重大機遇，新一代國家戰(zhàn)略更為廣州提供了新的發(fā)展契機。廣州是珠江流域的進出口岸和中國遠洋航運的優(yōu)良海港，其中，廣州港是中國第三大港口，是珠江三角洲以及華南地區(qū)的主要物資集散地和最大的國際貿(mào)易中樞港，現(xiàn)已與世界170多個國家和地區(qū)的500多個港口有貿(mào)易往來；黃埔新港和新沙港則位于廣州東部、珠江出?？?，均為華南地區(qū)最大的集裝箱碼頭。廣州作為華南地區(qū)的海陸空交通中心和物流中心，其優(yōu)良的地理位置極大程度促進經(jīng)濟發(fā)展的同時，卓越的區(qū)位優(yōu)勢也成為其構(gòu)建戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)體系的有利因素。另外，廣交會的創(chuàng)立也促進了進出口貿(mào)易的發(fā)展。盡管如此，廣州的轉(zhuǎn)型升級依然任重而道遠。廣州作為廣東的省會城市，肩負著珠三角轉(zhuǎn)型升級的重任，其發(fā)展道路遠比其他一線城市艱辛。

 

　　《2021年廣州市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》顯示，廣州經(jīng)濟發(fā)展韌性好，抗沖擊能力強，全市經(jīng)濟運行平穩(wěn)。從GDP來看，2021年GDP兩年平均增速為5.4%，經(jīng)濟復蘇活力強；從供需兩端看，2021年全市規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長7.8%，規(guī)模以上服務業(yè)同比增長18.2%，全市消費、投資、出口各月的同比增速企穩(wěn)兩位數(shù)以上，展現(xiàn)出廣州經(jīng)濟勢頭良好，經(jīng)濟基礎(chǔ)強大。在科技方面加大投入，為硬核產(chǎn)業(yè)提高創(chuàng)新能力。2021年研發(fā)投入占GDP比重預計達3.15%，全年專利授權(quán)量增長21.6%，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)研發(fā)費用增長20%以上，規(guī)模以上服務業(yè)企業(yè)研發(fā)費用同比增長10%以上，疫情期間，廣州龐大的經(jīng)濟體量增長近三成來源于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。

 

　?。ǘ┊a(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)

 

　　經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展，廣州經(jīng)濟體量龐大，已經(jīng)擁有一定的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。廣州經(jīng)濟以商貿(mào)會展、人工智能與數(shù)字經(jīng)濟、知識服務、金融、地產(chǎn)、交通物流、文創(chuàng)與設(shè)計、酒店餐飲、旅游等第三產(chǎn)業(yè)為主，而疫情對于第三產(chǎn)業(yè)影響較大。同時，廣州的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)深厚，服裝、玩具等低附加值的勞動密集型制造業(yè)在整個珠三角地區(qū)中占比較大，并且廣州市的批發(fā)市場系統(tǒng)是整個珠三角工業(yè)的中樞，而這些產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級難度較大。

 

　　對于廣州工業(yè)而言，未來或?qū)⑿纬梢曰?、半導體電子及平面顯示、生物制藥、先進汽車制造等四大金剛為主的新產(chǎn)業(yè)格局。在半導體電子及平面顯示領(lǐng)域，廣州自主研發(fā)的粵芯半導體是粵港澳大灣區(qū)唯一進入量產(chǎn)并貢獻GDP的項目之一，在一定程度上為新興產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展打下了堅實基礎(chǔ)。在化工領(lǐng)域，廣州也有一眾知名企業(yè)，如寶潔、藍月亮、立白等。“十四五”時期以來，隨著新冠疫情常態(tài)化，廣州進一步加快了新興產(chǎn)業(yè)體系的構(gòu)建與成長。信息技術(shù)、智能與新能源汽車和生物醫(yī)藥與健康產(chǎn)業(yè)作為廣州的三大新興支柱產(chǎn)業(yè)，在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)哀鴻遍野的情況下，帶領(lǐng)廣州突出重圍，一路突飛猛進。2021年，廣州建筑、廣藥集團兩家粵企首次沖進世界500強榜單，在疫情當下逆勢而上，脫穎而出，這背后是廣州產(chǎn)業(yè)集群的崛起。廣州擁有良好的數(shù)字、生物和綠色低碳產(chǎn)業(yè)以及科技創(chuàng)新的基礎(chǔ)，有利于推動廣東經(jīng)濟數(shù)字化轉(zhuǎn)型。在生物醫(yī)藥方面，廣州已具備國內(nèi)第一方陣的產(chǎn)業(yè)水準和規(guī)模，在核酸檢測、病毒傳播途徑研究、檢測疫苗研發(fā)等多個領(lǐng)域協(xié)同抗疫，第三方醫(yī)學檢測產(chǎn)業(yè)全國領(lǐng)先。新能源汽車已是大勢所趨，各種新能源汽車品牌應運而生，小鵬汽車、蔚來汽車、特斯拉等新能源汽車逐漸成為主流，華為、小米等公司也紛紛加入造車行列，越來越多的居民也選擇購買新能源汽車。廣州作為我國第一大汽車城、我國新能源汽車三大中心之一，新能源品牌廣汽埃安也已取得初步成功，有望推出超級快充和新型電池技術(shù)。但其在造車方面的缺陷也亟待改善，如規(guī)模不夠大，結(jié)構(gòu)不夠優(yōu)，新能源、自動駕駛、核心零部件等方面著力不夠，布局偏向傳統(tǒng)，缺少核心零部件產(chǎn)業(yè)支撐等。

 

　　今后廣州也將加快發(fā)展智能裝備與機器人、軌道交通、新能源與節(jié)能環(huán)保、新材料與精細化工、數(shù)字創(chuàng)意五大新興優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)：培育智能裝備與機器人產(chǎn)業(yè)新動能；推動軌道交通的發(fā)展；提升新能源與節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)新價值；開創(chuàng)新材料與精細化工產(chǎn)業(yè)新局面；激發(fā)數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)新活力。未來，也會瞄準量子科技、區(qū)塊鏈、太赫茲、天然氣水合物、納米科技等一批面向未來的前沿產(chǎn)業(yè)集中突破，集中力量發(fā)展“3+5+X”戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)體系，使廣州成為全球新興產(chǎn)業(yè)的示范地。隨著產(chǎn)業(yè)升級，今后在人工智能、生物、量子科技等高端創(chuàng)新領(lǐng)域的要素爭奪將更加激烈。此外，疫情的常態(tài)化也對新興產(chǎn)業(yè)提出了更高的要求，亟需減少無效和低端供給，擴大有效和中高端供給，產(chǎn)出供給需滿足消費者的需求，否則將會造成有效供給不足，大量“需求外溢”，消費能力嚴重外流的情況。同時還需警惕市場壟斷，以防影響行業(yè)企業(yè)間的公平競爭，影響經(jīng)濟運行效率和科技進步。從微觀要素出發(fā)，構(gòu)建自主可控的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系就是要以科技創(chuàng)新為抓手，一是明確自主可控的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的重點產(chǎn)業(yè)與關(guān)鍵核心技術(shù)，二是圍繞重點產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)，暢通創(chuàng)新鏈、技術(shù)鏈與產(chǎn)業(yè)鏈（白雪潔等，2022）。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新路徑的選擇與突破性創(chuàng)新能力的提升還需要注重技術(shù)并購與自主研發(fā)的結(jié)合，爭取在長期中從技術(shù)融合轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g(shù)跨越（劉鳳芹和蘇美麗，2022）。因此，廣州需盡快突破“卡脖子”技術(shù)，補齊全產(chǎn)業(yè)鏈，讓產(chǎn)業(yè)高端化、產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的同時，還需要遵循產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律，先培育，再發(fā)展，進而升級。

 

　?。ㄈ┤瞬排c科技創(chuàng)新基礎(chǔ)

 

　　知識基礎(chǔ)對知識吸收能力具有顯著的影響，并進而影響到整體的新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新空間格局（宓澤鋒和曾剛，2021）。廣州高校眾多，擁有中山大學、華南理工大學、華南師范大學、暨南大學等83所高校，人才資源豐富，高層次人才與深圳不相上下。但是深圳的高層次人才主要集中在企業(yè)，是企業(yè)核心研發(fā)人員，而廣州則主要集中在高校和科研院所，教育和科研領(lǐng)先，科研成果轉(zhuǎn)化卻不發(fā)達，產(chǎn)業(yè)高端人才、企業(yè)技術(shù)骨干人才較為缺乏。這一現(xiàn)象的原因主要是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)以及人才的引進和管理政策的影響。廣州市針對高層次人才的相關(guān)政策相較于深圳有較大的差異，對于高層次人才側(cè)重于培養(yǎng)而非引進。相比于深圳，廣州對高層次技術(shù)人才的補貼方面沒有足夠的吸引力，對高水平人才的吸引力不足。因此，廣州對于人才的資源配置有待進一步優(yōu)化。一方面，高校院所在創(chuàng)新過程中要及時了解產(chǎn)業(yè)市場的發(fā)展需求，而政府也要加強不同產(chǎn)業(yè)專題成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化平臺建設(shè)，為高校院所和相關(guān)企業(yè)搭橋牽線（馮劭華等，2022）。另一方面，廣州需制定合理的人才補貼制度，在城市間的人才資源爭奪中保持競爭力，如人才考核可以考慮與補貼政策和獎勵政策掛鉤，讓考核作為一種激勵手段，促進人才效應的后續(xù)發(fā)揮。

 

　　技術(shù)創(chuàng)新能力對提高中國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量具有顯著的促進作用（孫理軍等，2022），但廣州在創(chuàng)新能力方面還需加強。在2020年中國城市科技創(chuàng)新發(fā)展指數(shù)排名榜單上，北京、深圳、上海分別位居前三，廣州卻排在南京和杭州之后，可見廣州在創(chuàng)新能力上還有較大的進步空間。一方面，廣州是一座歷史悠久的城市，但進入二十一世紀，其深厚的文化底蘊反而成為抑制廣州創(chuàng)新能力發(fā)展的一大因素。其源遠流長的文化不僅限制了城市發(fā)展的規(guī)劃，還使得經(jīng)濟發(fā)展比較容易拘泥于傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)，成為廣州“落伍”的重要原因之一。另一方面，廣州市的國有企業(yè)占據(jù)主導地位，而深圳市是民營企業(yè)占主導地位。在2021年財富500強的名單中，廣州上榜的企業(yè)為5家，其中僅1家為民營企業(yè)，即雪松控股，而深圳上榜的企業(yè)為8家，有5家是民營企業(yè)。并且，世界百強中，深圳有3家，而廣州僅有1家入圍。國有企業(yè)雖然規(guī)模較大，但其創(chuàng)新能力遠不如民營企業(yè)。除此之外，廣州的創(chuàng)新型領(lǐng)軍企業(yè)并非是騰訊、華為這類大型科技創(chuàng)新民營企業(yè)，相較而言，不僅在規(guī)模上還有很大的差距，而且實力不強，起到的帶動作用有限，這也表明廣州企業(yè)的創(chuàng)新能力遠不如深圳。在經(jīng)濟發(fā)展上，深圳被這類科技創(chuàng)新能力極強的民營企業(yè)帶動，廣州難以追趕。另外，北京獨有的人才以及科研資源和上海的經(jīng)濟條件也是廣州難以比擬的。文化底蘊成為“后腿”，在人才和科研資源上比不過北京，在經(jīng)濟上比不過上海，同時傳統(tǒng)國有企業(yè)難以激發(fā)創(chuàng)新活力，又缺乏大型龍頭企業(yè)的帶動，這些因素使得廣州在創(chuàng)新能力上面臨較大的困境。

 

　?。ㄋ模┦袌雠c制造環(huán)境

 

　　新冠肺炎疫情暴發(fā)后，全球經(jīng)濟都處于負增長，我國社會發(fā)展、經(jīng)濟態(tài)勢、對外關(guān)系等也面臨著嚴峻的考驗，外有美國的打壓，內(nèi)有疫情頻發(fā)，但我國經(jīng)濟頂住了內(nèi)外部雙重壓力，實現(xiàn)穩(wěn)步增長。疫情之下，廣州得益于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的堅實基礎(chǔ)，并且市場機制相對靈活，市場主體較為活躍，形成了一定的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，部分產(chǎn)業(yè)與國際間的技術(shù)差距正在縮小，在嚴峻形勢下走出了一條新的道路，未來在核心技術(shù)上有望自給自足。長期以來，廣州極其重視自身的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，疫情以來，更是出臺了一系列措施助力這一產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。2022年7月廣州市人民政府印發(fā)了《廣州市支持汽車及核心零部件產(chǎn)業(yè)穩(wěn)鏈補鏈強鏈若干措施的通知》，助力新能源汽車市場，從需求側(cè)引領(lǐng)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，優(yōu)化和穩(wěn)定產(chǎn)業(yè)鏈、供應鏈。該通知旨在積極應對疫情對重點產(chǎn)業(yè)鏈的沖擊，支持新能源汽車的發(fā)展，優(yōu)化新能源汽車通行環(huán)境，出臺一系列利好措施吸引消費者購置新能源汽車。同時，為深入貫徹落實習近平總書記關(guān)于廣州要“在現(xiàn)代化國際化營商環(huán)境方面出新出彩”等重要指示精神，2022年7月廣州市人民政府辦公廳也提出了關(guān)于優(yōu)化市場準入環(huán)境全面提升開辦企業(yè)一體化便利服務的意見，以促進企業(yè)開辦便利化改革和商事制度改革。在新冠肺炎疫情的持續(xù)沖擊下，廣州制造業(yè)仍保持著較強的增長韌性和發(fā)展動力，這與其雄厚的基礎(chǔ)密不可分。廣州仍需始終堅持“制造業(yè)立市”，合理利用粵港澳大灣區(qū)協(xié)同發(fā)展的一體化優(yōu)勢，培育世界先進產(chǎn)業(yè)和世界級產(chǎn)業(yè)集群，集中力量發(fā)展“3+5+X”戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)體系。

 

　　世界政治格局的加速演變以及新冠疫情的出現(xiàn)使得全球產(chǎn)業(yè)合作格局重構(gòu)，國際分工體系全面調(diào)整，同時我國還受到國外一些國家的打壓，我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)面臨著諸多挑戰(zhàn)。一是由于我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展長期依托于全球各國的技術(shù)擴散紅利，在核心技術(shù)方面仍沒有達到世界一流水平，過度依靠國外供應。我國進口的許多高科技產(chǎn)品中，關(guān)鍵技術(shù)僅美國持有，中美貿(mào)易戰(zhàn)一度使得國內(nèi)高新技術(shù)企業(yè)受到嚴重沖擊，并且短時間內(nèi)無法解決，這對我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的自主創(chuàng)新能力提出了更高的要求。二是競爭日益激烈，全球所有發(fā)達國家和主要新興經(jīng)濟體均極度重視戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，都在加緊進行戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)布局，各國之間各種資源要素的爭奪加劇，中國需直面國際競爭。三是新冠疫情短期內(nèi)難以結(jié)束，國外許多國家都采取“與病毒共存”、“產(chǎn)業(yè)回流”的方針，經(jīng)濟全球化受到?jīng)_擊，不利于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的國際化發(fā)展。四是目前戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)很“新”，傳統(tǒng)治理體系無法跟上其發(fā)展步伐，甚至成為制約其發(fā)展的因素。環(huán)境不確定性作為公司不可避免的外部因素，對公司研發(fā)創(chuàng)新具有負面影響；環(huán)境不確定性程度越高，公司研發(fā)創(chuàng)新越低（謝偉峰和陳省宏，2021）。廣州作為典型的沿海城市，對國際貿(mào)易依賴性較高，受疫情和其他國家政策影響較大。因此政府需有效地控制區(qū)域內(nèi)疫情，積極應對他國影響生產(chǎn)制造和貿(mào)易的“逆全球化”政策，為區(qū)域內(nèi)企業(yè)提供良好的制造環(huán)境。

 

　　3

 

　　廣州現(xiàn)行政策支持及不足

 

　　廣州市政府積極制定各項政策，投入資金，設(shè)置相關(guān)產(chǎn)業(yè)基金，制定龍頭企業(yè)培育方案，在金融、財政、產(chǎn)業(yè)等方面持續(xù)加大支持力度，有效促進了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。李磊等（2021）也提出，地方政府新興產(chǎn)業(yè)合作涉及政府領(lǐng)導的共棲型驅(qū)動模式、政府激勵的環(huán)境承載型模式和鄰近抱團的創(chuàng)新驅(qū)動型模式，并且政府聯(lián)合下的“援助之手”在新興產(chǎn)業(yè)合作中起著助推作用。但是，廣州市不同行政區(qū)主要發(fā)展的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)區(qū)別性較強，從涉及戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的金融、財政和產(chǎn)業(yè)三大政策來看，政策對民營企業(yè)的支持力度不足，均由市級單位頒布，不同行政區(qū)之間合作程度較低，并且缺乏根據(jù)不同行政區(qū)具體情況而制定的政策。

 

　?。ㄒ唬┙鹑谡?/div>